Angeblich soll der Prozess um Kachelmann noch bis ins nächste Jahr dauern. Auch wenn ich bis jetzt mit einen gewissen Desinteresse diese Nachrichten rum diesen Vergewaltigungsprozeß wahrgenommen habe, wundert mich so eine Meldung schon. Wem soll dieses ganze Theater dienen? Wem hält die Justiz da eigentlich den Steigbügel? Ist jeder Prozess um Gewalt gegen Frauen so langwierig oder nur solche bei denen Fernsehmoderatoren beteiligt sind? In meinen Augen wird hier auf Kosten von Frauen ein gewaltiger Medienzirkus inszeniert, welcher weder dem Opfer noch dem Angeklagten dient. Das Opfer welches beharrlich bei ihren, ob nun für wen auch immer glaubwürdig oder nicht erscheinenden, Aussagen bleibt, hat weniger von dem ganzen Verfahren. Ist es zu Ende, mit welchem Ausgang auch immer, Kachelmann wird genug mit seiner Geschichte verdienen. Der Frau, wird er nun mangels Beweisen, oder aus anderen Gründen, freigesprochen, bleibt immer noch ein fader Beigeschmack. Hat sie vielleicht doch gelogen? Oder doch Kachelmann? Man kann es drehen und wenden wie man will. Letztendlich, wird der Moderator nicht verurteilt, wird das ein mentaler Rückschlag für Frauen die jemals einer Vergewaltigung zum Opfer gefallen sind.
Ob das wirklich im öffentlichen Interesse liegt?

[Update 30.11.2010]
Kachelmanns Anwalt hat das Handtuch geworfen. Warum tut ein Anwalt sowas? Ahnung hat niemand, er hat nichts dazu gesagt. Aber irgendwo erinnert mich dieser Prozess nun an eine Liveshow. Der Auftritt findet zwar nur nach Gerichtstermin statt und die Sendezeit ist kürzer als im Wetterbericht, aber mit echter ernster Wahrheitsfindung hat das in meinen Augen nichts mehr zu tun. Also nehme ich diesen Prozess als das was es wohl sein soll, Entertainment. Dieser Moderator schafft es doch tatsächlich aus einer ernsten Angelegenheit eine Showtime zu produzieren. Es ist am Gericht das zu unterbinden, denn mit diesem Eindruck wird Gewalt in Beziehungen verharmlost.

Die aktuelle Diskussion um ein Bildungspaket für Arme macht traurig. Dachte ich doch immer es sei egal ob arm oder reich, in Deutschland hat jeder die gleichen Chancen auf Bildung und Ausbildung. Das dieses wohl nicht so ist, ist ja zumindest in die Köpfe der Konservativen gedrungen. Aber das scheint wohl auch alles zu sein. Was soll das Gesabbel von Bildungspaket? Die Schulen und Freizeiteinrichtungen für Kinder und Jugendliche haben so gestaltet zu sein, daß jeder seine Chance bekommt. Wäre dieses so, brauchte man keine Diskussion um Bildungspakete oder besondere Armenausweise um Vereine und andere soziale Maßnahmen zu finanzieren. Was ist aus der Intention gleiche Chancen für alle geworden? Neben den Nachrichten über die Gewinne der Stromkonzerne machen sich gesonderte Armenbildungspakete wirklich alles andere als gut. Diese Konzerne können ihre Gewinne einfahren weil die Armen ihre überhöhten Preise zahlen müssen und so noch weniger Geld für Bildung haben. Diese Umstände gebühren doch wohl eher einem Schwellenland der 3. Welt als einer sozialen Marktwirtschaft. Was haben hier für politische Intentionen Einzug gehalten?

Nun hat diese Regierung es doch wieder geschafft ihre Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen. Bei den Zahlen die in diesem Zusammenhang genannt wurden, fällt mir eines auf. Es geht um 6,4 Millionen Hilfeempfänger, Arbeitslos sind aber so um die 3,5 Millionen Menschen. Sind der Rest etwa Leute die nicht genug Rente bekommen oder für einen Hungerlohn arbeiten, der unter dem Hungersatz liegt? Also geht es dabei auch um Leute die ihr ganzes Leben geschuftet haben, bis zur Invalidität gearbeitet haben,die in unterbezahlten Jobs ihr Leben fristen müssen oder Frauen und Männer die keine Arbeit bekommen eben weil sie Kinder haben.
Nun darf der Rentner sich kein Glas Rotwein mehr gönnen oder seine Abendzigarre rauchen, die Regierung will das er gesund lebt. Abgesehen davon, daß auch der bisherige Satz das zwar vorgesehen hat, aber es sich sowieso nicht wirklich jemand leisten konnte.
Das extra für Arme ein Bildungspaket aufgelegt werden muß, sagt ja eigentlich schon genug. Und die Zahlen welche Kinder aus welchen Schichten den höheren Bildungsweg einschlagen können, auch.
Das Bildungspaket hat in der Sparte Sozial- und Arbeitslosengeld nichts verloren. Schulbildung hat für alle da zu sein und nicht etwa die Intention “Ach, für die Armen tun wir ja auch was”. Als ob das deutsche Bildungssystem bisher so gut war, daß alle gleiche Chancen hätten, oder gehabt hätten. Daran wird ein Butterbrot extra für die Armen nichts ändern.

Abzocke in Kontaktmaerkten geschieht nicht nur durch überteuerte Angebote diverser Webseiten, es geschieht auch durch organisierte Cliquen, wie die, eigentlich seit Jahren bekannte, Nigeria Connection. Da werden Frauen kontaktiert, umgarnt und hofiert bis eine Bindung enstanden ist. Ab einem gewissen Zeitpunkt hat dann der vermeintliche Traumpartner Pech im Leben. Man klaut ihm die Kreditkarte, man raubt ihn aus, er verliert Geld bei einer Börsentransaktion und noch viele andere Dinge die einem “reichen Mann” so passieren können. Die so kontaktierten Frauen werden dann angebettelt ihnen zu “helfen”, und überweisen teilweise sehr viel Geld. Da die betreffenden Frauen meist nicht die einzigen Kontakte sind, die so “gepflegt” werden, kann es sein, daß der Scheinpartner gleich von mehreren Frauen Geld angewiesen bekommt. Und, glaubt man den Berichten in den Nachrichten, es handelt sich teilweise um tausende bis millionen Euros.

Es hat sich inzwischen eine Selbsthilfegruppe der Opfer gegründet. Leider habe ich da noch keine weiteren Informationen. Reiche diese aber nach, oder eine der Leserinnen schreibt ihre Webadresse.

Das Geschäft mit der Liebe hat einige Fratzen, seien Sie auf der Hut.

Die dritte Dame hat Probleme, sie sei sabotiert worden. Diese Nachricht erschien heute auf de.lifestyle.yahoo.com. Huch, das ist aber schlimm. Mein erster Impuls “Hätte sie was vernünftiges gelernt”. Aber so einfach ist es wohl nicht. Dieses ganze Getöse um die Misswahlen und Wettbewerbssendungen öden mich an. Wie sie auch alle heißen, Next Top Modell, Deutschland sucht den Superstar oder Miss Heidekraut oder sonstwie. Wozu eigentlich? Die Mode- und Werbebranche braucht Futter zum vermarkten für ihre Produkte. So ganz nebenbei werden noch ein paar Schönheitsideale auserkoren, dafür müssen wieder neue Produktlinien geschaffen werden, damit die (sorry) dummen Hühner über den Laufsteg oder in einen Werbefilm auftreten dürfen und die Konsumentinnen natürlich voll überzeugt sind daß sie schöner sind, wenn sie diese erfundenen Ideale erfüllen und die passenden neuen Produkte mal gleich kaufen. Lange Wimpern sind schliesslich der Hit, und sicherlich wichtiger als eine vernünftige Berufsausbildung. Als Star lebt sichs doch scheinbar gut. Ironie on – Fein, daß es noch Ideale gibt. Ironie – off

Ach Frau Merkel, es ist wohl immer noch Sommerpause. Was beim Spargelstechen nicht geklappt hat, soll nun im Pflegebereich stattfinden. Natürlich kann man dort Pflegekräfte rekrutieren, warum auch nicht. Aber dann tut es auch! Und zwar mit einer anständigen Ausbildung und beruflichen Chancen wie in anderen Berufen auch. Nirgends gibt es soviele Berufsaussteiger wie im Pflegebereich. Die Verweildauer liegt immer noch im Schnitt zwischen 3, 5 und 7 Jahren. Dann sind die ausgebildeten Leute raus, ausgebrannt, körperlich fertig, emotional verbraucht. Macht ja nichts, lassen wir das ganze ausgebildete Potential doch liegen und holen die Arbeitslosen, schliesslich ist “Hinternwischen” ja wohl nicht so schwer und jedermanns Sache. Geht bei Säuglingen ja auch.
Politiker zu sein muß auch ein schöner Beruf sein. Da kann man schon mal im Vorfeld jammern damit die Pflegesatzverhandlungen nicht so krass ausfallen.Dafür nimmt man auch in Kauf die Berufsfelder im Gesundheitswesen mal wieder ein wenig abzuwerten. Die alte Mär, pflegen kann schliesslich jeder und wer zu was nutze sein will, soll gefälligst bei der Alterspyramide helfen. Schliesslich hat die Politik versäumt ein ordentliches Gesundheitssystem mit Perspektiven zu schaffen. Da kann die Manövrier-Masse Arbeitsloser schon mal einspringen. Geht das auch bei Politikern?
Jeder der arbeitslos ist oder sonstige Sozialleistungen erhält sollte verpflichtet werden ehrenamtlich in der Kommunal, Landes und Bundespolitik zu arbeiten. Dann sind auch alle von der Strasse und “zu was nutze”.

Die Diskussion um das Buch eines deutschen Bundesvorstandes der deutschen Bundesbank Thilo Sarrazin ist nur ein Symptom für die ganze Verlogenheit und Doppelmoral die seit Jahrzehnten immer weiter um sich greift. Der Spruch “Filbingger mußte für viele gehen” hat heute noch so seine Relevanz in meinen Augen. Zwar nicht auf dem Hintergrund von einem Nazi-Deutschland, aber auf dem Hintergrund von “Tarnen, Täuschen und Verpi**en”.
Das wird mal eben der Ausstieg aus der Atomernergie einer Lobby geopfert, die schon seit Jahren den Strompreis künstlich hochhält und jedes Jahr erhöht. Da wird so mit Getreide gehandelt, daß arme Länder wieder am Rande einer Hungersnot schlindern, Gorleben wird als sicherer Salzstock gehandelt, obwohl es Gutachten gibt, welche das Gegenteil behaupten. Banken machen aus Gier Geschäfte die kleine Hausbesitzer in den Ruin treiben, der Steuerzahler darf diesen Hochmut und diese Arroganz bezahlen, nur damit einige wenige sich mit Luxusartikeln eindecken können.
Und wie aus dem Hut kommt da ein Sarrazin, der mal eben mit seinen nationalen Thesen ein Fass aufmacht, welches eigentlich genau in diese Schiene paßt. Nimmt man diese Beispiele bezogen auf die Geld- und Atomlobby sind diese durchaus stimmig. Lassen Sie doch den einfachen Bürger die Schuld an vielen Dingen ganz einfach zuweisen. Die armen sind sowieso dumm und die Mittelschicht kann weiter auf die doofen armen runterschauen. Auf irgend etwas muß man ja schliesslich stolz sein, wenn es schon nicht der Atomausstieg oder die gierigen Banken selbst sind.
Wer nun auf die Idee kommt, daß Sarrazin als Bundesbankbeamter, ein wenig von der Geldgierigkeit ablenken will, ist sicherlich nur einfach arm und dumm. Da macht es dann auch keinen Unterschied ob Tot durch Strahlung oder Strahlungsverbrennungen jemanden aus der Mittelschicht oder aus der Unterschicht trifft. Ob die Atom, bzw. Stromkonzerne dann behaupten die Leute hätten sich doch mit der berühmten Aktentasche über dem Kopf davor schützen können? Bezahlen müssen sie diese Schäden dann wohl auch nicht. Ihren Blutzoll haben sie dann schon mit der Atomsteuer gezahlt, oder?

haben diesen oder jenen Artikel für gut befunden. So oder so ähnlich lauten die Werbebotschaften bei Kosmetik- und anderen Artikeln die das Geschäft mit dem Antiaging beflügeln sollen. Wieso habe ich das Gefühl, wenn es tatsächlich 80% aller Frauen sein sollen, daß mich da nie jemand fragt?
Es ist eine Taktik, die nicht nur mit Illusionen arbeitet, sondern auch gleich noch mit Suggestionen. Die Aussage “aller Frauen” dürfte wohl ein wenig weit hergeholt sein. Es werden wohl kaum 80% aller Frauen a. nur einen bestimmten Kosmetikkonzern vorziehen und b. wohl kaum 80% aller Frauen dazu in der BRD (oder in der ganzen Welt) dazu befragt worden sein. Dazu müßte man diese alle namentlich mit Name und Anschrift kennen und vor allem, es müßten diese Artikel tatsächlich alle 80% kaufen. Abgesehen davon daß vieles davon einfach, mit Verlaub, Sauteuer ist. Mir fällt auf, daß bis jetzt diese zweifelhaften Aussagen bei Kosmetik für Männer noch nicht gefallen sind. Zumindest sind sie mit nicht aufgefallen. Scheinbar hält man Frauen für so dämlich und kritiklos, daß sie mit Zahlen einzufangen sind. Was bedeutet, sie können wohl nicht rechnen.
Für mich ein Grund mich doch mehr mit der Naturkosmetik zu beschäftigen. Da ist zumindest die Chance höher meinen Skin nicht mit vielen chemischen Beistoffen zu verhunzen. Ein ausgefülltes und zufriedenes Leben ist sowieso immer noch die beste Grundlage für Schönheit bis ins hohe Alter.

zu Dingen, von denen Du offensichtlich nichts verstehst.
Worum geht es?
Eva Hermann, ehemalige Tagesschau-Sprecherin und Buchautorin, äußerte sich zu den schrecklichen Ereignissen bei der Duisburger Love-Parade in etwa so:
Die Veranstaltung sei eine Folge der gesellschaftlichen Veränderungen seit 1968, heißt es in dem am Sonntag veröffentlichten Beitrag. „Wer sich betrunken und mit Drogen vollgedröhnt die Kleider vom Leib reißt, wer die letzten Anstandsnormen feiernd und tanzend einstürzen lässt, und wer dafür auch noch von den Trägern der Gesellschaft unterstützt wird, der ist nicht weit vom Abgrund entfernt.“
Die Autorin bezeichnete die Loveparade öffentlich
als „eine riesige Drogen-, Alkohol- und Sexorgie“ bezeichnet. „Wer sich die Bilder der Loveparades aus den zurückliegenden Jahren ansieht, glaubt, in der Verfilmung der letzten Tage gelandet zu sein, wie sie in der Bibel beschrieben werden“.

Welchen Abgrund könnte sie meinen?
Den Abgrund welcher sich auftut, wenn man sich mit der Frauenrolle in Kirche und Gesellschaft beschäftigt?
Den Abgrund von Public Viewings, an denen Millionen dem Fussball-Gott frönen.
Den Abgrund der “68er”, die ja an sovielen Entwicklungen angeblich Schuld sein sollen (Ein Bischof hat da vorgesprescht).
Den Abgrund angeblicher sexueller Ausschweifungen?
Den Abgrund konservativer Schulpolitik die Frauen mit ihren Kindern in die Sozialhilfe drücken, obwohl sie arbeiten wollen?
Es gibt soviele Abgründe konservativer Familien- und Frauenpolitik, daß dafür sicher ein privater Blog wie dieser nicht ausreichen wird.
Aber den schlimmsten Abgrund empfinde ich wenn Frauen ihren Geschlechtsgenossinnen ein Leben vorschreiben wollen.
Ihnen vorschreiben wollen, wie sie sich sexuell zu betätigen haben, ihre Kinder zu erziehen haben, ihr Leben zu meistern haben und ihre mentalen Einstellungen gefälligst der Familie an sich zu widmen haben.
Es scheint sich nicht viel geändert zu haben. Halten wir die wirklichen Stützen von Familie dumm und blöd, dann ist die Welt schon in Ordnung. Sprachrohre der Frauenbilder sind Frauen mit Kindermädchen und intellektuellem Anspruch.
Die wirklichen Heldinnen haben keine Zeit sich um Politik, ihren Beruf und politische Ämter zu kümmern.
Sie erziehen ihre Kinder allein, werden in die Sozialhilfe entlassen weil sie ihre Kinder zu versorgen haben.
Zahlen sprechen eine deutliche Sprache, da braucht man eigentlich keine Parolen.
Fast die Hälfte aller Haushalte sind Single-Haushalte, mit und ohne Kinder. Die mit Kindern sind i.d.R. Frauen.
Fast die Hälfte aller Männer interessiert sich nicht mehr für seine Kinder nach Trennungen, zahlen auch nicht mehr.
Das System läßt es zu, daß sie sich erfolgreich vor Unterhaltszahlungen drücken können.
Verfolgt man diesen Gedanken zu Ende, muß man zu dem Schluß kommen, daß diese Männer für die aussichtslosen Lebenssituationen der Frauen, und somit der Familien, mit verantworlich sind.
Ein Frauenbild wie das von “Eva” wird dieser Situation wohl kaum gerecht. Denn dieses Frauenbild geht davon aus, daß Frauen Opferlämmer sind, die patriachalische Strukturen gefälligst zu ertragen haben, im Namen der Familie.
Im Namen der Familie in die Sozialhilfe, im Namen der Familie ein dummes Opferlamm während der Mann auf Jagd gehen kann, und seine Zeugungen den dummen Weibern überlassen kann. Schliesslich haben sie ja ihren ehelichen Pflichten genügt.

Diese Familienbilder sind überholt, sie werden dem Alltag nicht mehr gerecht.
Es sei denn man hat genug Kohle sich ein Au-Pair, eine Putzfrau und andere Hilfen leisten zu können.
Dazu muß man als Frau u. U. ja nur “richtig” heiraten.
Dann kann man von konservativen Weltbildern völlig ungehemmt Verhaltensregeln ableiten,
und Frauen das Gefühl lassen, oder geben, sie seien eben nur die Zuchtstuten der Nation die sich zu fügen haben.
Adam und Eva lassen grüßen.

Sie haben es verdient. Das Spiel war leider nicht so schön. Wer schon lange Fußball-Weltmeisterschaften mit erleben darf, hat vielleicht noch die anderen 3 Finalspiele mit den Niederländern im Kopf. Unsere Nachbarn sind auch dort schon ihrer “Holzerei” aufgefallen. Sie haben auch gut gespielt, im Vergleich zu ihren Finalgegnern Spanien. Allerdings hab ich mich wirklich gewundert daß nicht noch mehr Spieler vom Platz mußten. Leider ein fader Beigeschmack, wenn ein Spieler Fußball mit Kickboxen verwechselt, und das in einem Weltmeister-Endspiel mit ca. 60% Bundesligaspielern. Vielleicht klappt das mit dem “Multikulti” auf Dauer dort auch besser.
Nunja, wie schon einmal geschrieben, unsere deutsche Mannschaft wird ihren Weg gehen.
Sie hat mich mit dem deutschen Fußball ein wenig ausgesöhnt. Wenn jetzt Trainer Löw weiter macht, werde ich wieder öfter Fußball schauen. So macht es Spaß, ob Weltmeister oder nicht.